Un estafador reincidente, condenado hasta en tres ocasiones por casos similares, ha asegurado que desconoce los pisos que alquilaba en Vigo y Sanxenxo a través de portales ‘online’.

Así lo ha señalado este martes en la vista llevada a cabo por un nuevo presunto caso de estafa perpetrado por el varón que se ha celebrado en la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en la ciudad olívica.

Preguntado por el fiscal, el hombre subrayó que no conocía las viviendas ubicadas en las calles Velázquez Moreno y en García Barbón de Vigo que presuntamente anunciaba, pese a que ya fue condenado en varias ocasiones por estafar con el alquiler de los mismos inmuebles.

El procesado, que se encuentra actualmente en la cárcel, también ha negado haber usado un teléfono móvil a nombre de su madre para estafar a las víctimas.

VÍCTIMAS

Por su parte, varias víctimas han acudido a declarar esta mañana, indicando que vieron un anuncio en Internet en el que se ofrecía un piso en alquiler y pagaron diferentes cantidades a modo de adelanto. Sin embargo, nunca pudieron ver el inmueble ni acceder a él. Además, tampoco se les devolvió el dinero.

«Nunca llegué a ver el piso y me pedía más dinero», ha lamentado una de las víctimas, que pagó 750 euros e incluso llegó a hablar con los vecinos por si conocían al dueño.

Esta persona también hizo guardia en el edificio para saber si se estaba reformando algún piso allí, tal como aseguraba el procesado, dándose cuenta de que era una estafa.

«Yo tuve que vivir en la calle dentro de un coche, con mi hijo menor de edad y dos gatos», insistió una de las víctimas, aludiendo la gran necesidad que tenía del piso en alquiler y que pasó cuatro meses en esa situación para recuperarse del dinero perdido.

Una Policía Nacional que también declaró esta mañana indicó que el varón ya era un viejo conocido de los agentes. «No es la primera vez que se le detiene por esos hechos», insistió, asegurando que siempre usaba el mismo teléfono móvil.

Fiscalía solicita para él hasta cuatro años y medio de cárcel como presunto autor de un delito continuado de estafa agravada o, subsidiariamente, un delito de estafa continuada.

Además, pide una multa de casi 4.000 euros y una responsabilidad civil de 2.400 euros para devolver el dinero a las perjudicadas.

Por su parte, su defensa aseguró que «no existe prueba de cargo» contra el hombre, indicando que el varón negó haber publicado los anuncios de alquiler de piso. El caso ha quedado visto para sentencia.