La ONG Greenpeace ha lamentado la decisión del Tribunal Supremo «que permitirá a Ence seguir dañando la ría de Pontevedra» al estimar los recursos planteados por la compañía contra la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló la prórroga de la empresa pastera.

Greenpeace lamenta la decisión de la justicia que avala la prórroga de 60 años concedida a la papelera en 2016 por el gobierno en funciones de Mariano Rajoy.

«Esta sentencia no permitirá que se libere el dominio público marítimo-terrestre de la ría de Pontevedra de una actividad altamente lesiva y que resulta incompatible con la Ley de Costas, pues podría desarrollarse en cualquier otro lugar», ha valorado en un comunicado la ONG.

Para Greenpeace, «la presencia de Ence en la ría no está justificada tal y como declaró la Audiencia Nacional y a pesar de la decisión del Tribunal Supremo», pues, según argumenta, «impide recuperar la marisma de Lourizán para el patrimonio natural gallego, para el bien común y restaurar el desastre generado en los últimos 60 años».

En su reacción esta organización ambientalista reprueba que «el regalo hecho por el entonces ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, al reformar la Ley de Costas favoreciendo determinados intereses privados como el de Ence y despreciando el impacto ambiental sobre la costa ha recibido el visto bueno del Tribunal Supremo».

«A pesar de todos los argumentos de peso, el medio ambiente hoy sale perdiendo», ha declarado el coordinador de Greenpeace en Galicia, Manoel Santos.

Por último, Greenpeace ha manifestado que seguirá trabajando «con herramientas como la concienciación social, la investigación, la incidencia política, la defensa jurídica y la acción directa no violenta, por la preservación del litoral y la salvaguarda del medio marino en su conjunto, incluyendo las marismas de Lourizán».