InicioHistoria y PatrimonioLa Audiencia revoca la condena a los condenados con una multa por...

La Audiencia revoca la condena a los condenados con una multa por ocupar la Casa Cornide y decreta la libre absolución

Publicada el


La Audiencia Provincial de A Coruña ha revocado, tras estimar un recurso presentado por los afectados, la sentencia que dictó en febrero de 2021 el Juzgado de Instrucción número 4 de A Coruña en la que condenaba a pagar una multa de 180 euros a cada una de las ocho personas que subieron a través de una escalera al balcón de la Casa Cornide, propiedad de los Franco, en septiembre de 2017, durante una protesta.

El juez, consideraba a ocho de los ‘9 de Cornide’, activistas vinculados al BNG, autores de un delito leve de coacciones y absolvía a uno de los acusados al considerar que no se acreditaba que hubiese accedido a la vivienda. Los condenados, según la sentencia, permanecieron unos 50 minutos en el balcón desde que fueron requeridos por un agente de la Policía Nacional para que bajasen.

Entendía, asimismo, que los condenados –Elvira Branco, Armando Carril, Manuel Méndez, Carolina Fernández, Andrés López, Salvador González, Óscar Calvo y Bieito Lobeira– utilizaron durante la reivindicación «medios indebidos y limitantes, cuando no directamente ofensivos, de los legítimos derechos de terceros».

Y de los nueve juzgados, solo absolvía a Dani Carballada que en la vista declaró que no se subió al balcón y que se limitó a ayudar a los demás a bajar cuando apareció una escalera. Todos ellos situaron la protesta de ese día en una «acción simbólica» frente a un «expolio», sostuvieron al reclamar la devolución al patrimonio público del inmueble.

Ahora, el fallo judicial de la Audiencia, con fecha de 15 de julio de 2022, y al que ha tenido acceso Europa Press, decreta la libre absolución de todos ellos. El fallo incide en la libertad de expresión y en el carácter simbólico de la actuación.

«Orgullosos» de la acción, los ‘9 de Cornide’, a través de Elvira Blanco, han trasladado su «satisfacción» por este fallo judicial que considera que les da razón cuando, en su día, defendieron que la acción fue «un acto de libre expresión frente a la injusticia que supone que los Franco sigan ostentando a propiedad de este bien, que debe ser público».

últimas noticias

El jurado declara culpable de asesinato al acusado del crimen de Velle (Ourense), quien «sabia lo que hacía»

Los cinco hombres y las cuatro mujeres del tribunal ciudadano han considerado, por unanimidad,...

El PP gallego anuncia mociones municipales para animar a los ayuntamientos a «formar parte del pacto por la lengua»

El Partido Popular de Galicia presentará, a través de sus grupos municipales, una moción...

Apollo rechaza la OPA sobre Applus y Amber se queda con el 77,7% de la compañía

Apollo ha rechazado la oferta pública de adquisición (OPA) que los fondos ISQ y...

La Policía aumenta a un total de 165 aficionados las propuestas de sanción por los altercados del Dépor-Málaga

La Policía ha elevado a un total de 165 aficionados las propuestas de sanción...

MÁS NOTICIAS

El jurado visita el Pazo de Lourizán antes de elegir al ganador del concurso para su rehabilitación

Los miembros del jurado del concurso para la reforma del Pazo de Lourizán han...

La Xunta propone sancionar con 3.000 euros a la familia Franco por no abrir al público la Casa Cornide

La Xunta ha propuesto una sanción de 3.000 euros a la familia Franco por...

Promueven un congreso que busca impulsar la candidatura de la Ribeira Sacra a Patrimonio de la Humanidad

El delegado del Gobierno en Galicia, Pedro Blanco, y el embajador de España ante...