InicioSOCIEDADLas víctimas de Angrois valoran como un "bombazo" que la CIAF deba...

Las víctimas de Angrois valoran como un «bombazo» que la CIAF deba pronunciarse sobre la petición de nueva investigación

Publicada el


La representación legal de las víctimas de Angrois valora como un «bombazo» que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid haya estimado parcialmente el recurso contencioso administrativo presentado por la Plataforma de Víctimas Alvia 04155 y haya ordenado a la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) que se reúna para analizar y dar respuesta a la solicitud de una nueva investigación sobre el siniestro en el que fallecieron 80 personas en 2013 en Santiago de Compostela.

En declaraciones a Europa Press, el socio director de la firma Administrativando Abogados, Antonio Benítez Ostos, que defiende los intereses de la plataforma, destaca que «no ha habido en España un precedente similiar» que «condene 10 años más tarde a la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios a que se reúna y valore y entre sobre el fondo del asunto». «Que resuelva conforme a derecho y no nos vuelva a contar lo que ya nos contó de que no tiene competencias», deja claro.

En concreto, en una sentencia fechada este mismo miércoles, el TSJ da parcialmente la razón a las víctimas e insta a que la CIAF se pronuncie sobre esta petición a pesar de que el Gobierno no acceda a la renovación de sus miembros, algo que también reclamaba la Plataforma y que ha sido rechazado por el tribunal.

De tal forma, Benítez Ostos valora que se dé la razón parcialmente a la petición de las víctimas. «Se condena a la CIAF a que se constituya y resuelva sobre el fondo de nuestra pretensión de la investigación independiente», remarca, al tiempo que recuerda que esa Comisión solo se reúne cuando se producen siniestros ferroviarios graves o muy graves.

A la espera del pronunciamiento de la CIAF, este letrado expone que si la Comisión «dice que todo se ha hecho bien», todavía «queda abierta la vía judicial para volver a recurrir» en el contencioso-administrativo.

En concreto, la Plataforma alegaba en su recurso que el informe final sobre el accidente de Angrois realizado por la CIAF, del 20 de mayo de 2014, fue «elaborado con la intervención de personal directamente involucrado en el siniestro» y no fue, por ello, independiente, algo que también apuntan resoluciones de la Agencia Ferroviaria Europea. Por tal motivo, reclaman tanto que se renueven sus miembros como que se realice una nueva investigación.

últimas noticias

La CIG rechaza la fusión entre BBVA y Sabadell: «El modelo financiero de Bruselas solo beneficia a fondos especulativos»

La CIG ha mostrado su rechazo a la fusión entre las entidades financieras BBVA...

Besteiro marca como metas de la nueva ejecutiva del PSdeG poner el foco en la economía y hacer que Galicia gane «peso»

El PSdeG ha reunido este jueves por primera vez a la nueva ejecutiva conformada...

Empresarios de Ourense abordan con Jácome su preocupación por la situación actual de las autovías con Lugo y Ponferrada

La Comisión de Infraestructuras y PGOM de la Confederación de Empresarios de Ourense (CEO)...

Principio de acuerdo para el párking del Clínico: la Xunta valorará asumir el 80% y el Ayuntamiento de Santiago el 20%

La Xunta y el Ayuntamiento de Santiago de Compostela han acordado este jueves impulsar...

MÁS NOTICIAS

Empresarios de Ourense abordan con Jácome su preocupación por la situación actual de las autovías con Lugo y Ponferrada

La Comisión de Infraestructuras y PGOM de la Confederación de Empresarios de Ourense (CEO)...

Principio de acuerdo para el párking del Clínico: la Xunta valorará asumir el 80% y el Ayuntamiento de Santiago el 20%

La Xunta y el Ayuntamiento de Santiago de Compostela han acordado este jueves impulsar...

El juzgado desestima la pretensión de los comuneros de Cabral de hacerse con una parcela en el entorno del Ifevi

El juzgado de primera instancia 1 de Vigo ha desestimado una demanda interpuesta por...