El Parlamento ha acogido este jueves la primera sesión de la Comisión no permanente de estudio sobre la posible restauración de la letra del Himno de Galicia, donde ha comparecido el presidente de la Real Academia Galega, Henrique Monteagudo, y el catedrático de la UDC y estudioso de Eduardo Pondal, Manuel Ferreiro, que ha remarcado que esta cuestión «desde el punto de vista científico, no da más de sí».

En su intervención, el investigador ha puesto en valor la existencia de «consenso científico» para recuperar «el texto verdadero». Ahora, ha señalado, les toca a los grupos parlamentarios finalizar la tarea en la Cámara legislativa.

El debate llegó al Parlamento en 2023 de la mano de una iniciativa legislativa popular (ILP) cuya comisión promotora logró reunir 16.000 firmas para validarla y fue defendida por el propio Manuel Ferreiro en el hemiciclo del Pazo do Hórreo.

En concreto, tal y como ha recordado el catedrático de la UDC este jueves, la propuesta impulsa la corrección de la letra del himno para restaurar la versión del poema escrito por Eduardo Pondal, como él mismo había expresado en una carta en 1913 tras advertir errores en la primera reproducción del poema en La Habana.

Tras relatar algunos de los puntos que se pretenden restaurar, Ferreiro ha mostrado su deseo de que el Parlamento «se ponga a la cabeza de prestigiar y popularizar» el himno en «su composición fidedigna».

APUESTA POR EL TEXTO AUTORIAL

Por su parte, el presidente de la Real Academia Galega (RAG), Henrique Monteagudo, ha puesto en valor el dictamen realizado por la institución académica, que ve «significativo».

A continuación, ha explicado que, una vez cotejado el texto oficial del himno con el «texto autorial» de Pondal, la RAG comprobó que «no hay que hacer grandes cambios para acercarse» al texto original, además de que «la mayor parte de los cambios alinearían el himno con el gallego normativo». «Al hacer el ejercicio filológico, vemos que Pondal era más correcto que la versión que fue cambiando de su texto», ha reconocido.

Asimismo, Monteagudo ha manifestado que, pese a que no considera que «hay que normativizar el texto», sí que cree que «no se ven muchos argumentos para no hacerlo así». Por esa razón, ha insistido, no se trataría de normativizarlo, sino de que, «acercándose al gallego de hoy, se ayuda a hacer un texto más correcto, más conforme a la voluntad de Pondal y más familiar para la gente que lo canta».

Sobre la propuesta de modificar términos incluidos en la versión actual del himno como ‘nazón’ o ‘redenzón’, entre otros, el presidente de la RAG ha subrayado que se trata de un texto «histórico», por lo tanto, «no tiene que ser exactamente normativo de hoy».

PSDEG Y BNG, A FAVOR

Tras la intervención de cada compareciente, los grupos parlamentarios han ido fijando sus posiciones. Por parte del PSdeG, Silvia Longueira ha avanzado que «no habrá problema» por parte de los socialistas de apoyar esta iniciativa, aunque ha apuntado que el plan de trabajo debería «durar más» porque, ha añadido, «son pocas las oportunidades» para hablar de cuestiones relacionadas con el gallego.

Mientras, Mercedes Queixas (BNG) ha ensalzado la «satisfacción» de que «todos los caminos conduzcan hacia la convicción, avalada científicamente, de restituir la letra del himno», de modo que «se respete la voluntad autorial».

En este punto, ha justificado el voto a favor de los nacionalistas en la «justificación histórica, la reparación de la verdad y el rigor científico». Este nuevo marco, ha subrayado, sitúa a la Cámara en una posición de asumir «una propuesta de país», al tiempo que ha reprochado al PP su «falta de compromiso en el fondo y en las formas» con el objetivo de esta comisión, argumentando que no se aceptase que acudiese alguien de la comisión promotora de la ILP, así como lamentando la extensión en el tiempo del proceso.

ACTUAR «DESDE EL CONSENSO»

Por otro lado, el diputado popular José Luis Ferro ha defendido que el himno es «un símbolo profundamente querido por la sociedad», por lo que «el mejor servicio que se puede hacer a la cultura gallega es escuchar a los expertos».

En esta línea, ha apelado a actuar «desde el consenso, el respeto y la responsabilidad institucional». También ha puesto el foco en distinguir cuándo una revisión «histórica» responde a «una necesidad ampliamente compartida por la sociedad» y cuándo se trata de «un debate más centrado en ámbitos especializados y académicos».

Tras las exposiciones este jueves de Manuel Ferreiro y de Henrique Monteagudo, este viernes será el turno de la presidenta del Consello da Cultura Galega y del representante del Instituto de Estudos Galegos Padre Sarmiento.

PRÓXIMAS FASES

La siguiente fase del plan de trabajo, después de los informes de las diferentes entidades y de las ponencias, determina que se iniciarán ya los trabajos de elaboración de la propuesta del dictamen en ponencia.

En el transcurso de estas labores, si fuese necesario para elaborar la ponencia del dictamen, a iniciativa de un grupo parlamentario, la comisión decidirá si solicita nuevos informes, documentos o aclaraciones referidos al objeto de la comisión.

Finalmente, la cuarta fase del plan de trabajo determina que la comisión concluiría con el debate y aprobación de la propuesta del dictamen.