InicioSUCESOSAngrois.- Víctimas del Alvia critican a Adif y Abogacía del Estado por...

Angrois.- Víctimas del Alvia critican a Adif y Abogacía del Estado por buscar «un segundo juicio» con una vista pública

Publicada el


La plataforma de víctimas del accidente del tren Alvia carga contra Adif y Abogacía del Estado por buscar «un segundo juicio» al solicitar a la Audiencia Provincial de Coruña que se celebre una vista pública para poder plantear de nuevo todos sus argumentos, toda vez que se ha condenado en primera instancia al que era director de Seguridad en la Circulación de Adif durante el siniestro ocurrido en julio de 2013, Andrés Cortabitarte, y al maquinista, Francisco José Garzón.

Según publica Praza.gal, el ex director de Seguridad en la Circulación de Adif y la Abogacía del Estado que representa a esta empresa pública piden a la Audiencia esta vista pública tras el juicio por el siniestro ocurrido en julio de 2013 en Santiago.

En un comunicado, la Plataforma de Víctimas del Alvia 04155 denuncia que «lo que se pretende con esto es seguir retrasando y entorpeciendo que se haga justicia».

Así, señala a los ministros Félix Bolaños y Óscar Puente como máximos responsables de la Abogacía del Estado y el Adif, respectivamente, a los que acusa de actuar «sin escrúpulos contra las víctimas».

«Tendría cierta explicación que lo hicieran los condenados a través de sus abogados, pero en este caso es el Gobierno quien lo hace a través de la Abogacía del Estado y el Adif, que han tenido más de 11 años para plantear todos sus argumentos, llevar a decenas técnicos y peritos expertos pagados por todos nosotros», lamenta. «Incluso durante el juicio el fiscal se rectificó a si mismo, pidiendo únicamente condena para el maquinista exonerando a Adif», agrega.

De este modo, critica esta petición después de «una instrucción que ha durado una década, un juicio que ha durado casi un año», en el que «se ha concedido la posibilidad de presentar los informes por escrito e incluso se ha ampliado de manera extraordinaria el plazo para interponer los recursos de apelación».

«El objetivo era y es evitar cualquier tipo de responsabilidad política y contaminar a la opinión pública para ocultar la verdad, las negligencias y los incumplimientos normativos de seguridad», concluye.

Previamente, la plataforma de víctimas ya había presentado un escrito ante el juzgado con el que se opone e impugna los recursos de apelación contra la sentencia del caso formalizados por Fiscalía, Adif, el ex director de seguridad de Adif condenado, el maquinista –también condenado– y las dos aseguradoras (Allianz y QBE).

últimas noticias

La izquierda defiende la «reparación histórica» a los saharauis con la nacionalidad, pero PP y Vox critican la fórmula

Los grupos de izquierda han defendido este jueves en el Congreso como una "reparación...

Los gallegos consiguen ahorrar de media el 15,4% de ingresos, por debajo de la media estatal, según un estudio de UCI

Los españoles reservan de media el 16,2% de sus ingresos para ahorros, algo por...

Bimba y Lola incrementa sus ventas un 6% en el primer semestre, con un aumento del 8% de su canal ‘online’

La compañía textil viguesa Bimba y Lola ha incrementado sus ventas un 6% en...

Detenido un individuo como presunto autor de cuatro delitos de robo con fuerza en lavanderías automáticas de Ourense

La Policía Nacional de Ourense ha detenido a un individuo como presunto autor de...

MÁS NOTICIAS

El pleno de A Coruña acuerda anular los acuerdos que permitieron a los Franco obtener la Casa Cornide

La corporación municipal de A Coruña ha acordado, en la sesión plenaria de este...

Vivienda concede subvenciones directas por hasta 40 millones para realojos, alquiler asequible y VPO

El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana concederá subvenciones directas por un importe máximo...

Diputación de Ourense promueve 14 itinerarios en el Geodestino Celanova-Xurés para favorecer a la desestacionalización

La Diputación de Ourense ha impulsado el programa "Rutas que rexeneran" a través de...