La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo ha absuelto a un acusado de agredir sexualmente a una vecina, una joven de 18 años con discapacidad intelectual leve, al considerar que existen «dudas» sobre su versión de los hechos, por lo que los magistrados aplican el principio ‘in dubio pro reo’ –en caso de duda, a favor del reo–. Tanto la Fiscalía como la acusasión particular pedían para el hombre 13 años de prisión.

En la sentencia, con fecha a 29 de junio, el tribunal ve acreditado que ambos mantuvieron relaciones sexuales en noviembre de 2016 en un cobertizo. Sin embargo, indica que, frente al relato de la denunciante, hay una carta escrita por ella misma en la que «no refleja la crudeza que relata de una agresión, sino que refiere que fue cosa de los dos», pero que después «se arrepintió».

Además, la Audiencia justifica la absolución con que el reconocimiento médico no permitió constatar «signos externos compatibles con una relación violenta» y en que la mujer no logró «mantener un relato uniforme a lo largo de sus diferentes manifestaciones».

El fallo también recoge que un amigo de ambos testificó que vio a la joven el día de los hechos ante el cobertizo y que «no estaba alterada o llorando». Según la sentencia, este testigo «gozaba de la confianza absoluta» de la presunta víctima, pero no la encontró «preocupada, angustiada o llorosa».

Es más, este amigo explicó que estaba «normal, como siempre», hasta que surgió el tema de «un posible embarazo o una enfermedad de transmisión sexual». Fue entonces cuando «la preocupación fue evidente».

La Audiencia explica que todo ello «parece excluir el acto violento o intimidatorio que exige la agresión» y, en base a las «dudas» que guarda sobre el relato, decide absolver al acusado.