El PPdeG ha rechazado una iniciativa legislativa, propuesta por el BNG, para modificar la ley de turismo de Galicia para regular las viviendas de uso turístico (VUT), con el foco en «evitar la huida de viviendas del parque residencial» al turismo y «proteger la función social de la vivienda», pero que los populares han considerado que no serviría para ordenar el mercado, sino para «paralizarlo».

En la defensa de esta propuesta, la diputada del BNG Saleta Chao ha criticado la «ineficacia» de la hoja de ruta de la Xunta en este ámbito en los últimos años que, en su opinión, está dirigida «a desmantelar la política pública de vivienda».

Tras exponer algunos datos relativos al mercado residencial gallego, la parlamentaria nacionalista ha señalado que, según cifras de la Xunta, en estos momentos hay «12.800 viviendas menos en los últimos cinco años» disponibles para el alquiler de larga duración.

Así, ha subrayado que los datos en municipios y áreas donde se concentran más viviendas de uso turístico, mencionando localidades como Santiago, Sanxenxo, Barreiros o Carnota, entre otras, hacen «incomprensible» la «parálisis y dejadez de funciones» del Gobierno gallego.

«Galicia no puede seguir mirando para otro lado», ha aseverado Saleta Chao, que ha reivindicado las políticas en esta materia del ayuntamiento de Santiago, «única ciudad gallega donde bajan las viviendas de uso turístico», a pesar, ha añadido, «de la inacción de la Xunta».

Por todo ello, ha explicado que la modificación legislativa propuesta por el Bloque recoge que se exija licencia urbanística previa para las VUT, por una duración de cinco años, prorrogable de mantenerse las condiciones de otorgamiento anterior; obligar a la Xunta a realizar un estudio previo de concentración de VUT; elaborar un mapa por zonas; analizar qué personas físicas o jurídicas son propietarias o gestoras de estas viviendas, con el foco en los grupos de inversión; e impulsar una iniciativa propia de la Xunta de declaración de zonas de mercado residencial tensionado.

REGULAR FRENTE A LA «LEY DE LA SELVA»

Por su parte, el diputado del PSdeG Aitor Bouza ha subrayado que apoyan la tramitación de esta norma para poder debatirla y consensuarla en la Cámara y apostar por la regulación frente a la «ley de la selva».

En esta línea, ha vuelto a criticar que se permita «inscribir en el registro de la Xunta pisos turísticos que no cuentan con la normativa municipal de cada ayuntamiento», remarcando que «ataca frontalmente a la autonomía municipal».

«El elemento común de esta modificación es que se haga de manera clara y directa para que ningún piso que no tenga todas las normas de planeamiento urbanístico pueda ser inscrito», ha defendido para, a renglón seguido, reprochar a la Xunta que «lo único que aporte» sean «reproches y echar balones fuera».

«NO PARALIZAR»

Mientras, Moisés Rodríguez (PPdeG) ha expuesto en su intervención que el número de pisos turísticos en Galicia está «estancado», por lo que ha defendido que el Gobierno gallego «no necesita lecciones».

Asimismo, ha instado al Bloque a salir a la calle y «revisar el perfil de los propietarios de VUT». «Se sorprenderían», ha advertido Rodríguez.

Además, ha reivindicado que los populares «no niegan la necesidad de regular», pero «no de paralizar», sosteniendo que «el problema de la vivienda» no tiene «una única causa», por lo que «no admite una única solución».

«Creemos en una Galicia con más vivienda, creemos en la seguridad jurídica, no en discursos simplistas», ha manifestado antes de apoyar «un turismo sostenible»: «Queremos las dos cosas, más vivienda y mejor turismo».

En el cierre, Saleta Chao ha negado que las VUT estén «estancadas», sino que la Xunta se vio obligada a dar de baja 2.800 que incumplían la normativa ante el Ministerio de Consumo.

A su vez, ha reprochado al PPdeG que defienda el Rexistro de Empresas de Actividades Turísticas (REAT) de la administración autonómica, que ha asegurado que el Gobierno gallego hizo para «justificar la barra libre de VUT». «12.800 viviendas pasaron del mercado residencial al turismo, ¿eso tensiona o no tensiona?», ha cuestionado la diputada del BNG.