El diputado del BNG en el Congreso, Néstor Rego, ha defendido una moción en el Congreso para que el Gobierno se oponga a aumentar el gasto en Defensa y «frenar la escalada» bélica. También apuesta por el diálogo para la paz y que España abadone la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que considera que debe disolverse.

«No queremos sociedades militarizadas ni un mundo que naturalice la guerra», ha reivindicado Rego, que demanda destinar esas partidas a gasto social.

Previamente, el PP ha cargado este martes contra el Gobierno porque carece «de rumbo y criterio» en materia de seguridad y defensa en Europa, mientras que el PSOE ha replicado que Alberto Núñez Feijóo es «el único líder» que «no se entera» de que «el gran peligro» para la UE y la democracia «son los ultras», entre los que identifica a Vox.

Así lo ha hecho el portavoz nacional del PP, Borja Sémper, durante el debate en el Congreso de una iniciativa de los ‘populares’ que, entre otras peticiones, reclama al Gobierno que garantice que cualquier decisión que afecte a la posición de España en relación con la guerra de Ucrania, los compromisos con la OTAN y el vínculo transatlántico «sea debatida y aprobada por mayoría» en la Cámara Baja.

Sémper ha afirmado que el Ejecutivo no tiene «rumbo ni criterio» en esta materia, y ha destacado las discrepancias en el seno del Ejecutivo, inmerso en un «sainete opaco», en asuntos como el gasto en defensa. «Un Gobierno dividido en todas las materias fundamentales, un presidente que sólo habla por una parte y sostenido por partidos que no creen en la UE y en la OTAN», ha dicho el portavoz ‘popular’.

En estas circunstancias, el PP no ve al Gobierno «en condiciones» de comprometer «absolutamente nada» ante los socios, por lo que apuesta por que estos debates se produzcan en el Congreso. «No puede seguir actuando de espaldas al Congreso, un Congreso ignorado mientras este Gobierno devalúa nuestra credibilidad internacional», ha añadido, antes de señalar que se trata de «democracia o autoritarismo».

HOY UCRANIA, MAÑANA OTROS

Posteriormente, durante el debate de la moción del BNG exigiendo al Gobierno que se oponga al aumento del gasto en Defensa, la portavoz nacional del PSOE, Esther Peña, ha lamentado que el líder ‘popular’ «flirtee» con la «ultraderecha» a pesar de que la seguridad de Europa y de la democracia está «ligada» a que «los ultras ni gobiernen ni decidan». «Cuanto más aislada esté la ultraderecha, más segura estará Europa», ha incidido.

Por ello, ha advertido a la bancada ‘popular’ de que a pesar de que a Feijóo le guste ser «títere de la extrema derecha», desde el PSOE «no lo van a ser».

Asimismo, Peña, ha aprovechado para responder a las criticas de los socios del PSOE al aumento del gasto en seguridad recordándoles que el debate en cuestión no es «entre tanques u hospitales», sino que el objetivo de esta medida es «tener la capacidad de defendernos» porque «hoy es Ucrania, pero mañana serán otros territorios».

AUTONOMÍA ESTRATÉGICA FRENTE A DEPENDER DE EEUU

Por otro lado, Sumar, ERC, Bildu y Podemos han abogado por lograr la autonomía estratégica de la Unión Europea (UE) en materia de seguridad y defensa ante los «chantajes» del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el refuerzo del vínculo transatlántico por el que se inclina el PP en su iniciativa, en la que reclaman reclaman mantener y fortalecer la relación con Estados Unidos y defender el vínculo transatlántico.

El portavoz de Sumar en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Agustín Santos, ha criticado el texto propuesto por el PP porque pide «apoyar el reforzamiento de las relaciones transatlánticas para comprar armas a Estados Unidos como precio a su protección», afirmando que el «Tratado de la OTAN se rige por los principios» de Washington.

Así, se pregunta si los socios europeos deben aumentar el gasto militar «para pagar la protección chantajista» de Trump y para «reforzar la dependencia en defensa» en vez de para «ganar autonomía estratégica».

El también diplomático ha aprovechado su intervención para advertir al PSOE de que la iniciativa del PP busca «lavar la cara» del acuerdo alcanzado por ‘populares’ y Vox para aprobar los presupuestos de la Comunidad Valenciana y que pactar con los de Feijóo en temas de seguridad y defensa «lo que implicaría sería entregarles la cabeza de Pedro Sánchez en bandeja de plata».

El diputado de ERC Francesc Álvaro Vidal se ha expresado en la misma línea y ha asegurado que «ser atlantista es algo bastante complicado con Trump en la Casa Blanca», arremetiendo contra el PP porque en su iniciativa se intuye «un atlantismo desbocado». Así las cosas, sobre el gasto, ha indicado que el debate versa sobre «si los europeos queremos tomar las riendas de nuestro destino o juguetes en manos de Washington o Moscú».

De su lado, el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu cree que la iniciativa del PP contiene «enunciados obsoletos y contradictorios» y precisamente ha mencionado el respaldo a la OTAN cuando «Trump está insinuando la salida de Estados Unidos» de la Alianza Atlántica. Cree que, si la idea es apostar por la Unión Europea, lo «más sensato» sería apostar por una autonomía estratégica. Sobre la compra de armamento, ha recordado que la mayoría de la Unión Europea se realizan a Estados Unidos y el viejo continente quedará como un «pagafantas».

EL PNV PREFIERE ESPERAR A SÁNCHEZ

Podemos también ha aludido a la «dependencia militar» de Estados Unidos. El diputado Javier Sánchez Serna ha dicho que «una de las obligaciones de la OTAN es comprar material a Estados Unidos», lo que ha tildado de «estafa monumental», posicionándose en contra de esta «fiebre bélica».

El PNV, por su parte, ha preferido no intervenir en ninguno de los dos debates al considerar que «no es serio» que el Congreso se pronuncie antes de conocer lo que pueda decidir esta semana el Consejo de la UE. Su posición la fijará Aitor Esteban la próxima semana en la comparecencia prevista de Pedro Sánchez, aunque el portavoz nacionalista ya avanzó en Moncloa que «Europa debe reposicionarse y reforzarse en los ámbitos de seguridad, industria y comercio ante el nuevo orden mundial por el giro de Estados Unidos».