A dirección de Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE) e a comisión representativa dos traballadores finalizaron con acordo o período de consultas do despedimento colectivo que afecta a 266 traballadores e que leva o peche das plantas de Somozas (A Coruña) e Cuenca, informou a compañía á Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV).

O pasado 18 de febreiro alcanzouse un preacordo entre a empresa e os representantes dos traballadores que foi ratificado polas asembleas de empregados celebradas o 20 de febreiro.

Entre as condicións acordadas inclúense indemnizacións por despedimento superiores ás previstas legalmente, un plan de recolocación externa e un plan de recolocación interna con 155 vacantes dentro do grupo Siemens Gamesa.

O pasado mes de xaneiro, o grupo controlado pola multinacional Siemens anunciou o peche de ambas as plantas, iniciando así un procedemento de despedimento colectivo.

En concreto, víanse afectados un máximo 51 traballadores da planta de Cuenca do fabricante de aeroxeradores e outros 215 empregados da factoría en Galicia.

O grupo enmarcou esta decisión nas iniciativas que puxo en marcha «para mellorar a competitividade, principalmente no negocio de ‘onshore’ (eólica terrestre), e ser rendible de forma sustentable».

REXEITAMENTO DAS ADMINISTRACIÓNS

Os gobernos de España, Galicia e Castela-A Mancha lamentaron e expresaron «o seu rexeitamento» ao anuncio de Siemens Gamesa de pechar as súas plantas «nun momento de expansión do sector en España», aínda que finalmente a compañía non deu marcha na súa decisión.

No caso do peche da fábrica das Somozas, Siemens Gamesa sinalou que se debía á falta de pedidos das pas do modelo de turbina ‘SG 2.X-114’ que produce a planta e á imposibilidade que ten de fabricar de maneira competitiva os modelos máis grandes que demanda o mercado.

No que se refire á planta de Cuenca, cuxa actividade se centra exclusivamente na reparación de pas, estimou que «non era sustentable nun mercado moi competitivo e cunha tendencia cada vez maior á substitución de pas en lugar da reparación» e que «non era viable a longo prazo» porque non podería reparar turbinas máis grandes que as que agora repara por problemas de espazo.