La Audiencia Provincial de Lugo ha acogido este martes, de forma continuada, los tres juicios contra un hombre acusado de tres delitos de estafa por los que la Fiscalía mantiene una petición acumulada de 11 años de prisión.

El hombre, que actualmente se encuentra en prisión, está acusado de cobrar importantes cantidades de dinero por adelantado para realizar distintas obras que finalmente no llegó a ejecutar.

Durante las tres vistas, celebradas en la misma jornada, el Ministerio Fiscal mantuvo las penas que solicita para el acusado. Por su parte, la defensa ha argumentado que los hechos no deberían dirimirse por la vía penal, sino que tendrían que ser tratados como un procedimiento civil.

El acusado, que cuenta con antecedentes penales, ofrecía sus servicios como especialista en reparación de cubiertas y contactaba con potenciales clientes a través de las redes sociales. Según la acusación, en los tres casos siguió un patrón similar: recibía cantidades de dinero en concepto de adelanto para afrontar unas obras que posteriormente no realizaba.

En uno de los casos, relacionado con una actuación en Baralla, habría recibido 15.000 euros como anticipo. La obra no llegó a ejecutarse y, según la acusación, el acusado habría alegado distintos motivos para justificar los sucesivos retrasos.

En otro de los procedimientos, correspondiente a una obra en Lugo, recibió 9.797 euros por adelantado. Al igual que en el primer caso, los trabajos no llegaron a realizarse. Por cada uno de estos dos hechos, la Fiscalía solicita cuatro años de prisión.

TRES CONTRATOS POR MÁS DE 60.000 EUROS

El tercer procedimiento presenta una cuantía económica superior y afecta también a una segunda persona. Según la acusación, el hombre firmó tres contratos con una mujer para realizar una obra y recibió de ella tres anticipos de 49.404, 10.890 y 6.648 euros, destinados supuestamente a la adquisición de materiales. Los trabajos tampoco llegaron a ejecutarse.

En todos ellos, el acusado se escudó en la demora en la obtención de las licencias necesarias para llevar a cabo los trabajos.

Por estos hechos, la Fiscalía solicita tres años de prisión para cada uno de los dos acusados. La defensa del principal encausado cuestiona, no obstante, que exista responsabilidad penal y sostiene que el conflicto debería resolverse en el ámbito civil, al considerar que se trataría de un incumplimiento contractual y no de una estafa.

Los tres procedimientos se han celebrado este martes de manera consecutiva ante la Audiencia Provincial de Lugo, después de que en el mes de julio se hubiera suspendido la jornada prevista por la enfermedad de uno de los abogados. La situación de prisión del acusado llevó a concentrar las tres vistas en la misma jornada.