La joven acusada de estafar cerca de 6.800 euros a un vigués a través del engaño del ‘hijo en apuros’ ha asegurado que ella abrió cuentas con otro hombre a cambio de comisiones: «No vi nada raro».

Así lo ha señalado durante la vista sobre este caso llevada a cabo en la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, donde ha indicado que, a través de un grupo de WhatsApp, contactó con el varón, el cual le propuso abrir cuentas bancarias a cambio de una comisión de unos 20 euros.

Según su relato, ella aceptó y, mediante videollamada, abrieron al menos dos cuentas en distintos bancos aportando ella su DNI pero poniendo otros datos del varón, como su correo electrónico o dirección postal. El hombre le dijo, según afirma la procesada, que borrase las aplicaciones, que él se encargaría ya del resto.

«No vi nada raro y acepté», apostilló durante su declaración para luego añadir que «meses después se enteró de todo lo que ocurría» cuando recibió cartas de los tribunales, por lo que ella misma fue a denunciar la situación.

Preguntada por Fiscalía si no dudó de que podrían utilizar sus datos para una estafa, la acusada indicó que en ocasiones hay bancos y aplicaciones que por abrir cuentas te ofrecen dinero a ti y a la persona que te invita, por lo que «pensó que era algo normal».

Tras ella, acudió a declarar la víctima, la cual recibió un mensaje de su supuesto hijo solicitándole dinero urgente y transfirió cerca de 6.800 euros.

Un agente de policía que investigó el caso subrayó que este tipo de estafas se da prácticamente a diario y el perfil de perjudicados son personas mayores con poco conocimiento tecnológico.

Por todo ello, Fiscalía mantuvo su solicitud de 21 meses de prisión por un delito de estafa, modificando su escrito de acusación para pedir que la joven sea condenada por un delito de estafa en grado de cooperadora necesaria y no de autora.

En su alegato final, el Ministerio público ha subrayado que resulta «improbable» que una joven de menos de 30 años, con estudios universitarios, desconociese hoy en día la existencia de este tipo de estafas. Además, ha recordado que ella misma ha reconocido que abría las cuentas a cambio de una comisión.

En la misma línea ha hablado el abogado de la acusación, que solicita para ella hasta 44 meses de prisión.

Por su parte, la defensa ha señalado que no se aprecia dolo eventual (una persona comete una acción siendo consciente de que esta puede causar un delito, y aunque no busca ese resultado), debido a que su clienta solo recibió un Bizum de unos 20 euros, ha dicho. Por todo ello, el caso ha quedado visto para sentencia.

HECHOS

Los hechos sucedieron en junio del año pasado. Según recoge el escrito de acusación de la Fiscalía, la procesada habría contactado con la víctima por Whatsapp y le habría dicho que era su hijo, que tenía un nuevo número de teléfono y que necesitaba urgentemente que le hiciera una transferencia inmediata de 6.797 euros a una cuenta bancaria (de la que era titular la acusada).

El perjudicado, creyendo que realmente era su hijo, realizó la transferencia, e informó a su supuesto hijo. Cuando la acusada trataba de conseguir una segunda transferencia, llegó al domicilio de la víctima su verdadero hijo, que le confirmó que no le había pedido el dinero.

La acusada habría retirado de la cuenta casi 3.000 euros, mientras que el resto quedó bloqueado en calidad de depósito judicial, a requerimiento del juzgado de instrucción. El perjudicado no recuperó nada de lo transferido.