Yoel Quispe, el joven apuñalado mortalmente en la Nochebuena de 2023 en A Coruña, falleció a consecuencia de un taponamiento cardíaco, según han expuesto facultativos del Instituto Nacional de Toxicología en una nueva sesión del juicio celebrada este miércoles en la Audiencia Provincial de A Coruña.
«Por una herida en el corazón», han precisado, a preguntas de las partes personadas, los facultativos que han declarado. En concreto, han señalado que hubo afectación de la pared anterior al ventrículo derecho y que eso provocó el citado taponamiento y la posterior muerte.
Esto en una sesión con declaración, entre otros, de la médico del centro penitenciario de Teixdeiro que ha apuntado, a preguntas de la defensa del autor confeso de la puñalada mortal, a una «desafectación» en relación a lo sucedido sin descartar por parte de esta una capacidad intelectual límite en base a su reacción.
«Probablemente», ha respondido a esta abogada al ser preguntada si podría afectar a su capacidad de reacción en unos hechos como los que se enjuician. No obstante, a preguntas de la Fiscalía, ha ratificado que, por su parte, no se hizo un test de inteligencia u otras pruebas de tipo psicológico.
En un juicio de nuevo en concretar, según las partes personadas, si hubo consumo de alcohol y drogas y si esto pudo influir, se ha fijado para este jueves la declaracón de los tres acusados, con lectura de conclusiones el viernes.
PETICIÓN DE PENAS
Frente a la postura de la Fiscalía, con petición de 14 años de prisión por homicidio para el único joven que está en la cárcel y de sobreseimiento de la causa para otros dos, la familia ha defendido desde el inicio que los tres jóvenes que se sientan en el banquillo de los acusados deben de ser condenados.
Así consideran autor material del asesinato al que está en prisión y cooperador necesario al que, según esta parte, «llevaba la navaja y se la facilita» al anterior, con implicación también de un tercero.
El abogado de la madre pide para los dos primeros penas de 25 años de cárcel por asesinato y para el tercero 15 años como cómplice, mientras que el abogado del padre la rebaja en este último caso a tres años como encubridor, aunque pide la misma condena para los otros dos.
Las defensas reclaman la absolución. En el caso de dos de ellos al entender que no está acreditada su participación. Esto con solicitud previa de sobreseimiento de la causa tanto para el que, según las acusaciones, presuntamente entregó la navaja como para el que actuó como encubridor o como cómplice, algo que rechazan los abogados de ambos jóvenes.
Alternativamente a la absolución, para el joven que agredió mortalmente a la víctima, y que confesó la autoría, su representación legal solicita que los hechos sean considerados homicidio imprudente o lesiones dolosas con homicidio imprudente y con pena de un año de cárcel.
Por estos hechos, dos acusados de golpear a la víctima aceptaron, en un juicio celebrado en el Penal número 3 de A Coruña, una condena de nueve meses de cárcel, aunque con acuerdo de suspensión de la misma si no vuelven a cometer un delito y abonan la responsabilidad civil.

