El acusado de estafar 55.158,46 euros desviando una factura para su cuenta propia de una maderera de Ourense ha apuntado a terceras personas como culpables del delito, señalando que lo engañaron para crear dicha cuenta bancaria y lo amenazaron.

Así lo ha trasladado en el juicio celebrado este lunes en la Audiencia Provincial de Ourense, en el que ha explicado que, en el momento de los hechos, vivía en una «casa ocupa» en Granada con otras personas, a las que ha acusado de amenazarlo tras decidir este quitarse la cuenta bancaria, obligándolo a mudarse a otro lugar.

Asimismo, también la madre del inculpado ha relatado en juicio que su hijo contaba con una «mala situación personal y sanitaria», recalcando que este consumía drogas y explicando que había recibido amenazas, llegando la familia a sopesar la posibilidad de «mandarlo a Almería para quitarlo de en medio». «Mi hijo es muy influenciable, la gente lo ha utilizado», ha explicado la testigo.

En este sentido, Fiscalía ha suprimido en la Sala el delito de falsedad documental que incluía en su escrito, reduciendo además la pena de tres años inicialmente solicitada a un año y medio de cárcel por un delito agravado de estafa, así como el pago de seis meses de multa a razón de 3 euros diarios.

Asimismo, ha reducido la petición de condena de dos años de prisión a un año, por un delito de blanqueo imprudente, además del pago de una multa de 55.158,46 euros.

PRUEBA TESTIFICAL

Al juicio ha acudido como testigo la representante de la maderera estafada, que ha desgranado que, entre septiembre y octubre de 2022, tras realizar un encargo de madera a otra empresa ourensana, recibió dos correos electrónicos, procediendo esta a efectuar el pago que se indicaba en la última factura recibida.

Tras transcurrir unos días, la representante recibió una llamada de la empresa que le había vendido la madera encargada, en la que alertaban de que todavía no había pagado la factura, explicándole esta que sí había efectuado el pago.

Así las cosas, la empresa le señaló de que la cuenta que salía en una de las facturas emitidas no era la correcta, alertándole así de la posibilidad de haber sido víctima de una estafa.

En este sentido, también el representante de la empresa proveedora ha acudido a testificar, recalcando que en octubre de 2022 remitió factura a través de un correo electrónico –como era habitual, según ha explicado– a la maderera estafada por importe de 55.158,46 euros.

Así las cosas, y tras no haber recibido el pago pasadas tres semanas –desgranando el testigo que lo habitual era recibir el importe entre la primera y la segunda semana– este llamó a la representante de la empresa compradora, la cual le manifestó que ya habían ingresado el importe, explicándoles este que «no tenía nada en la cuenta».

En este sentido, el representante de la empresa proveedora ha subrayado que «no han recibido cantidad ninguna» tras haber enviado igualmente la mercancía.

Asimismo, el agente de la Guardia Civil instructor de la diligencias ha explicado que este tipo de delitos constituyen «estafas sofisticadas muy complicadas» en las que «se comprometen cuentas de correo de empresas», de tal forma que los inculpados «esperan a que haya movimiento de dinero» creando una cuenta alternativa.

En este caso, la Comandancia de Ourense, actuando en colaboración con la Comandancia de Granada, localizaron el teléfono asociado a la cuenta bancaria que se incluía en la factura falsa y en la que se ingresó el dinero, perteneciendo este al inculpado, también titular de la propia cuenta.

PETICIÓN DE CONDENA

Por todo ello, la acusación particular ha solicitado una pena de seis años de prisión, así como el pago de una multa de 14 meses a razón de 3 euros diarios.

Mientras, la defensa solicita la libre absolución del acusado, o subsidiariamente la imposición de la pena mínima.