El viceportavoz del BNG en el Parlamento de Galicia, Luís Bará, ha calificado como «absolutamente insultante, bochornoso y provocador» que la Xunta proponga convertir la chimenea de 75 metros de Altri en «un icono».

Así figura en el informe de Patrimonio Cultural, uno de los más de 30 en los que se basa la declaración de impacto ambiental a la que dio luz verde la Xunta, en el que informa favorablemente este proyecto en Palas de Rei (Lugo).

El documento recoge que, la chimenea con su color –fija tonos como el verde, marrón o gris que «se mimeticen con el entorno»–, su forma y a través de «incorporar elementos decorativos o artísticos que la conviertan en un elemento icónico en lugar de una intrusión visual».

Luís Bará ha hecho, este viernes en rueda de prensa, una valoración de la documentación que ha recibido el BNG en relación con la DIA de este proyecto y ha denunciado que está «incompleta» porque la Xunta «no le entregó» dos informes de salud pública. Con todo, el BNG ha tenido acceso a ellos a través de otras vías, según ha afirmado Bará.

Luís Bará ha pedido «responsabilidades» y la dimisión o el cese inmediato de la directora xeral Patrimonio Cultural, María del Carmen Martínez Ínsua, por firmar ese documento y por «contemplar ese tipo de propuestas».

Asimismo, que el documento sea rúbricado por una directora xeral al BNG le «llama la atención» y Bará se ha preguntado si «no había ningún técnico que estuviese dispuesto a firmar ese documento, ya que eso no pasa en los demás informes».

En referencia al impacto visual, ha denunciado que lo «intenten camuflar» con una «pantalla de árboles» que tardarán 15 años en alcanzar los 15 metros y hay calderas que «miden 60 metros».

«FRAUDE DE LEY»

El BNG también ha acusado al Ejecutivo autonómico de incurrir en «fraude de ley» por tramitar el proyecto de la multinacional lusa con una DIA que «solo afecta» a la primera parte.

En este contexto, ha recordado que, en una primera fase, Altri prevé la producción de 250.000 toneladas de pastaa de celulosa y 60.000 lyocell, pero en la segunda serían 400.000 y 200.000 respectivamente, así como la evaluación «solo contempla» la ocuación de 120 hectáreas, cuando «es evidente que puede ser más del doble».

Bará ha lamentado, entre otros puntos, que «no se evalúe» en esa fase de tramitación la línea de alta tensión y la subestación eléctica que sería necesaria construir y que «estaría en el entorno de protección del Camino de Santiago».

INFORMES DE SALUD PÚBLICA

En cuanto a los dos informes de salud pública, que la Xunta «no remitió» al BNG, Luís Bará ha alertado de «un intento deliverado de ocultación de esos informes» y cree que uno de los documentos «fue modificado» el día que se hizo pública la DIA porque «tenía expresiones incómodas», que «podían ser comprometedoras».

«Estos hechos profundizan en una bola de nieve de irregularidades e ilegalidades que lo que hacen es que aumeten las sombras y las sopechas respecto a la tramitación, por parte de la Xunta, de este proyecto», ha sentenciado.