El informe pericial presentado por el colectivo ‘Bumei’ Mujeres en Igualdad de Burela para evitar el archivo, cinco años después, del caso Maruxaina, la investigación abierta en 2019 sobre la grabación y posterior difusión de imágenes de mujeres orinando en la calle en las fiestas de la localidad de San Cibrao (Lugo), aporta «datos fidedignos», según la defensa de las víctimas, acerca de la identidad de «entre cinco y seis posibles implicados».

Así lo ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, el abogado de ‘Bumei’, José Manuel Oliveros, que representa a tres acusaciones particulares y encabeza la acción popular dirigida desde el colectivo para intentar reactivar la causa y evitar la prescripción de los hechos.

Para ello, los resultados del informe pericial completo encargado por ‘Bumei’ a la empresa ‘Quantika 14’, especializada en rastreo digital, investigaciones informáticas y ciberseguridad, costeado por el propio colectivo con fondos propios a través de diferentes actividades de recaudación y presentado ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Viveiro (Lugo) el pasado 31 de julio, se antojan decisivos.

«El informe profundiza, por un lado, en las líneas de investigación de los rastros digitales que se habían encontrado de ciertas personas, pudiendo encontrar hasta cinco o seis posibles implicados. Parte de ellos han sido identificados con nombres y apellidos y algunos otros podrían ser identificados en una posterior investigación de los cuerpos de seguridad del Estado», ha explicado Oliveros, que ha solicitado al Juzgado que «se dé traslado de ese informe a los expertos de la Guardia Civil» para que puedan profundizar en dichas investigaciones.

«Hay una novedad importante en este informe y es que aparte de esa investigación basada en el rastro digital, se deja constancia de otra vía de investigación que no es puramente digital, pero que es bastante concluyente, en relación a la existencia de una posible conexión entre personas concretas en relación a esos hechos», ha puntualizado.

Unos indicios, a su juicio «muy fundados», en que que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrían seguir trabajando para dar con los responsables. «El Juzgado tiene ahora que decidir, pero lo normal es que dé traslado de ese informe a la Guardia Civil», apunta José Manuel Oliveros, para acto seguido asegurar que el plazo previsto para la prescripción de los hechos –agosto de este mismo año– guarda relación con la grabación de las imágenes pero no con su posterior difusión en páginas web de contenido pornográfico.

«Había un posible plazo de prescripción que es en relación a la toma de las imágenes, pero esas imágenes posteriormente fueron difundidas y subidas a páginas de internet. Este mes de agosto se cumplirían los cinco años, pero dispondríamos de año y medio más para evitar la prescripción en relación a la divulgación de las imágenes», precisa.

ANTECEDENTES

El caso Maruxaina estalló en agosto de 2019, coincidiendo con la celebración de las fiestas del mismo nombre en la localidad de San Cibrao, en Cervo (Lugo). Varias mujeres fueron grabadas orinando en la vía pública durante los festejos y sus vídeos distribuidos posteriormente en páginas web de carácter pornográfico.

Las afectadas presentaron denuncias por tales hechos hasta que en marzo de 2021 el Juzgado de Instrucción número 1 de Viveiro decidió archivar el caso al considerar que las grabaciones no constituían delito alguno al ser realizadas en un lugar público.

La Audiencia Provincial de Lugo reabrió después el caso y entre los años 2022 y 2023 se practicaron las diligencias solicitadas por acusaciones particulares y Fiscalía, volviendo a tomar declaración a las mujeres afectadas.

El pasado mes de junio, ‘Bumei’ presentó un informe preliminar indicando que existían unas vías de investigación que no se habían aprovechado. El Juzgado decretó entonces un plazo para presentar los escritos de acusación contra el único investigado contra el que proseguía la causa, algo que la defensa de ‘Bumei’ no llevó a cabo.

Lo que solicitó, a cambio, fue que ese plazo de acusación se dejara sin efecto y que se concediese un plazo de un mes para poder realizar el informe pericial completo. Un informe definitivo que ‘Bumei’ encargó a la citada empresa ‘Quantika 14’ y del que ahora depende, en buena medida, que la causa del caso Maruxaina no quede extinguida.