InicioActualidadAngrois.- La defensa del maquinista recurrirá la sentencia: "La responsabilidad de ambos...

Angrois.- La defensa del maquinista recurrirá la sentencia: «La responsabilidad de ambos no puede ser la misma»

Publicada el


Manuel Prieto, el abogado que defiende al maquinista del Alvia accidentado en Angrois en 2013, ha avanzado que recurrirá la sentencia conocida este viernes y que condena a dos años y medio de prisión tanto a Francisco Garzón, como al exjefe de Seguridad en la Circulación de Adif, Andrés Cortabitarte.

En declaraciones a Europa Press, el abogado ha asegurado no entender que la responsabilidad de ambos condenados «pueda ser la misma». Prieto ha sostenido que «sin la omisión del garante de la seguridad ferroviaria, que es Adif y obviamente del director de seguridad, no se habría producido nunca el accidente» y ha recordado que la línea «no se podría haber inaugurado».

Aunque ha señalado que todavía no ha podido leer la sentencia completa en la que la jueza Elena Fernández Currás considera probado que ambos son responsables de 79 delitos de homicidio y de 143 de lesiones por imprudencia grave, Prieto ha señalado que no comparte que al maquinista «se le denieguen tres atenuantes clarísimos».

ATENUANTES

En primer lugar, ha mencionado la reparación del daño, ya que, ha subrayado, «durante todo el proceso quien ha pagado es la aseguradora de Renfe y eso siempre se ha aplicado como atenuante». En la sentencia, según el abogado, «se deniega diciendo que para aplicarlo tiene que ser el propio maquinista el que pague».

«¿Alguien puede pensar que un trabajador puede pagar 50 millones de euros?», ha cuestionado antes de exponer como atenuante de dilación indebida que la causa «haya tardado más de 10 años», cuando el Tribunal Supremo dice que «toda instrucción que dura más de ocho años es una dilación indebida y eso significa rebaja».

Otro de los atenuantes que ha esgrimido es que Francisco Garzón pidió perdón a las víctimas durante el juicio. «Eso solo lo ha hecho el maquinista y como al otro no se le pude aplicar, no se le aplica», ha criticado.

Por todo ello, ha avanzado que recurrirán la sentencia publicada este 26 de julio de 2024 –un día antes de cumplirse un año desde la finalización del juicio y dos días después del 11 aniversario del siniestro– y ha asegurado que llegarán «hasta donde haga falta».

últimas noticias

Turismo.-Rueda reivindica la importancia del Xacobeo para la promoción y visibilidad de Galicia en el mundo

El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, ha reivindicado este lunes la importancia del...

El PP pide al Gobierno que inicie las obras de la intermodal de Ourense y licite las de la variante exterior

Parlamentarios estatales y autonómicos del Partido Popular, así como concejales de la formación en...

Un incendio quema una casa de madera en el recinto del antiguo colegio Junior’s de Santiago

Los bomberos trabajan en la tarde de este lunes en apagar un incendio que...

Consello.- TPV virtual, pago en cuenta o Bizum son los canales que más usan los gallegos para saldar deudas tributarias

TPV virtual, pago en cuenta y Bizum son los canales más empleados por los...

MÁS NOTICIAS

CSIF pide una reunión a CSIC para revisar el caso de la canguesa que desapareció hace un año en un buque oceanográfico

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha reclamado al Consejo Superior de...

Retiran la rampa de acceso al Miño inaugurada en Lugo hace 13 días por acabarse el permiso para este verano

Los servicios municipales han retirado este lunes la pasarela de acceso al río Miño...

El incendio sin control de A Gudiña arrasa ya 100 hectáreas

El incendio que avanza sin control en A Gudiña (Ourense) aumenta a un centenar...